Яка миша краще - лазерна або оптична

1. зміст
2. Величина дозволяють здібностей, швидкість, точність і енергоспоживання
3. Робота на різних видах поверхонь
4. Цінова політика
5. підсумки

З моменту виходу Xerox 8010 Star в 1981 році, першою операційної системи з GUI (графічним призначеним для користувача інтерфейсом), з'явилася гостра необхідність в новому пристрої введення. Звичною клавіатурою було не зручно переміщатися по новим елементам графічної системи і вся революційність нового інтерфейсу зводилася нанівець.

Першим новітнім маніпулятором стала модель від Xerox для застосування з вищезгаданої ОС. Однак цінник в $ 400 став основним відштовхуючим чинником для широкого поширення нового пристрою.

Але два роки пізніше, після виходу на великий ринок компанії Apple з її комп'ютером Apple Macintosh, нові маніпулятори (які, до речі, незабаром охрестять просто «миша» за зовнішню схожість зі звіром) придбали небувале поширення. Однак справжню популярність мишки отримали в 1990 році, коли світ побачила Windows 3.x. На той час такі маніпулятори вже стали звичною для нас форми, обзавелися ергономічним дизайном і двома кнопками, які стали класикою.

На сьогоднішній день важко уявити собі комп'ютер без миші. Яких їх тільки не було за 30 з хвостиком років випуску: компактні і повнорозмірні, офісні та ігрові, провідні та дистанційні.

Але є досі один фундаментальний критерій, який ділить сучасні миші на два різних класи - тип використовуваного сенсора. Оптико-механічний сенсор (миші з кулькою) перестали виробляти вже давно, і сьогодні вибирати можна з двох типів - оптичного і лазерного.

У нашій статті ми розглянемо відмінності цих двох типів сенсора, проаналізуємо характеристики і допоможемо визначитися, що ж на сьогоднішній день краще - лазерні або оптичні мишки .

зміст

1. Величина дозволяють здібностей, швидкість, точність і енергоспоживання
2. Робота на різних видах поверхонь
3. Цінова політика
4. підсумки

Величина дозволяють здібностей, швидкість, точність і енергоспоживання

Основною характеристикою будь-якої миші є її роздільна здатність. Вимірюється вона в «dpi» (dots per inch), тобто в «точках на дюйм». Важливо правильно розуміти цю характеристику і не піддаватися на маркетингові хитрощі. Маніпулятор з оптичним або лазерним сенсором «бачить» під собою частину робочої поверхні, по якій, власне, і переміщається. Її розмір, точніше розмір площі, яку миша бачить під собою, і є ці dpi.

Як працює «оптика»? У мишках з оптичною технологією сенсор безперервно робить фотографії і порівнює підсвічується світлодіодом поверхню під собою. На основі цих знімків мишка «розуміє» в який бік переміщати курсор.

Лазерні миші працюють трохи інакше - замість світлодіода використовується напівпровідниковий лазер, який вловлює не є оптичне зображення поверхні, а довжину відбитої хвилі. При переміщенні маніпулятора по поверхні довжина відбитої хвилі змінюється, в наслідок чого і відбувається позиціонування курсору.

І оптичні, і лазерні мишки можуть похвалитися величезними дозволами. Але в дійсності для комфортної роботи в інтернеті підійде і маніпулятор з 200-400 dpi. Така щільність забезпечить порядну точність переміщення курсору і необхідну плавність для невибагливої ​​роботи за комп'ютером. Наприклад, для вирішення офісних завдань.

Дуже вимогливі до таких пристроїв геймери. В сучасних шутерах вкрай важлива як швидкість переміщення курсора, так і його точність. Чим вище дозвіл у миші, тим більше точно курсор може рухатися по екрану. Швидкість же його переміщення залежить скоріше від налаштувань самої гри і операційної системи. Для таких завдань рекомендується вибирати миші з дозволом від 800 до 1200 dpi, можна і вище, але вартість буде невиправдано висока, та й великої різниці Ви не помітите.

Куди більш високим вимогам повинна відповідати миша, яку купують графічними дизайнерами чи професійними архітекторами. У графічних програмах, де необхідно позиціонувати курсор з точність до пікселя, мишки з великими дозволами будуть дуже до речі. Для цього існують моделі з щільністю 8500 dpi і вище. В основному це мишки з лазерним сенсором, так як саме він здатний забезпечувати неперевершену точність на високій роздільній здатності екрану.

Звичайно ж, лазерні мишки набагато прогресивніші пристрою. Вони забезпечують високу точність і плавність, і до того ж мають більш високою енергоефективністю в порівнянні зі своїми оптичними побратимами. Для бездротових мишок, які працюють на батарейках або акумуляторах, це важливо.

Робота на різних видах поверхонь

Є ще один важливий аспект при виборі нового маніпулятора - тип робочої поверхні, на якому Ви, власне, плануєте працювати. Оптичні миші набагато більш невибагливі в цьому питанні і будуть чудово працювати на будь-якій рівній поверхні. Єдиний нюанс - поверхня повинна бути не дзеркальною. У цьому випадку на фотографіях оптичного сенсора буде видно «засвітки» від світлодіода, і миша не буде «розуміти» в який бік її переміщують.

Інша справа мишки лазерні. Ці «звірята» неймовірно вибагливі. Для досягнення заявленої виробником точності доводиться використовувати спеціальні килимки, і не прості, з якими і оптичною мишею користуватися зручно, а з рівномірною текстурою волокон самого килимка.

В іншому випадку управління лазерним маніпулятором перетворитися в повний кошмар - курсор на екрані буде тремтіти і стрибати в різні боки. Яка вже тут «піксельна точність»? Тому вибір якісного покриття під лазерну мишу (тим більше при використанні маніпуляторів з високим dpi) вельми значущий фактор.

Цінова політика

Вибір комп'ютерних мишей просто величезний, і якщо відкинути відверто невдалі моделі, а також сумнівні фірми-виробники, то можна приблизно визначитися з ціновою політикою для різних завдань.

Вибираючи миша для повсякденного або офісної роботи, викласти доведеться від 100 до 200 грн. Наприклад, за що вже стали класикою Genius NS-100 або Logitech B100 . Обидві миші працюють на вирішенні в 400 dpi і мають звичний непомітний дизайн.

Більше комфорту і зручності дасть мишка з лазерним сенсором Logitech M500 , Вартістю в 700 грн. Самий же шик серед офісних маніпуляторів - це Microsoft ARC Touch . Хоч за неї і доведеться викласти трохи більше 2000 грн, вона цілком і повністю дасть зрозуміти, що таке справжня ергономічність.

Серед доступних ігрових мишей можна придивитися до ASUS ROG Sica . Вона обійдеться в 1000 грн. І хоча ASUS використовує в ній оптичний сенсор, миша дуже приваблива і ергономічна. Справжнім подарунком для геймера буде Logitech G502 - ця мишка має чутливість оптичного сенсора в 12000 dpi, може регулюватися по вазі за допомогою спеціальних тягарців, має ергономічну ігрову форму і безліч додаткових кнопок.

Для професійної роботи ми б рекомендували Вам виключно лазерні маніпулятори з високою роздільною здатністю. непоганий вибір Roccat Kone XTD або Logitech MX Anywhere 2 . Обидві мають сенсором в 8200 dpi і комплектуються професійними драйверами для настройки чутливості. Миші хоч і позиціонуються виробником як ігрові, але, з огляду на ненав'язливий ергономічний дизайн, прекрасно підійдуть для використання професіоналами.

підсумки

Підведемо риску. Незважаючи на примхливе поведінку лазерних мишей, саме вони є більш прогресивними і більш точними. Пристойний килим для неї обійдеться максимум в 500 грн, але відчуття при користуванні лазерним маніпулятором неймовірно!

Як і пристрої з оптико-механічним сенсором, миші оптичні нехай і не скоро, але планомірно підуть в минуле. Якість управління, плавність і точність позиціонування в купе з низьким енергоспоживанням не залишать «оптиці» жодного шансу. Для офісної та домашньої роботи ще можна поглядати в бік оптичних маніпуляторів (вони залучають нас низькою вартістю і багатством вибору), але майбутнє безумовно за лазерними технологіями.