Експертиза навмисного (фіктивного) банкрутства.
Для досвідчених фахівців в області банкрутства і фінансового оздоровлення підприємств не буде дивно, що Мінекономрозвитку РФ ось уже більше десяти років продовжує мусувати питання про створення такого собі нового експертного органу, який повинен був спеціалізуватися на фінансово-економічної експертизи банкрутства, тобто у справах, пов'язаних з виявленням ознак фіктивного чи навмисного банкрутства.
У цих умовах НП «Федерація Судових Експертів», будучи найбільшим недержавним судово-експертною установою ось уже два останні роки в однині надає високоякісні послуги в порушеної галузі судової фінансово-економічної експертизи по арбітражним та кримінальних справах, що випливають з фактів навмисного (фіктивного) банкрутства.
Нагадаємо, що в рамках федерального законодавства фіктивне та навмисне банкрутство розглядається в двох ракурсах, а саме як адміністративне правопорушення і кримінально каране діяння, і відповідно розглядається через призму КоАП РФ (ст.ст.14.12; 14.13) або Кримінального кодексу РФ (ст.ст. .196-197).
Статистика порушення кримінальних справ у справах про навмисне (фіктивне) банкрутство з точки зору захисту інтересів держави і третіх осіб - негативна, тому що за всі ці роки ст.ст.196-197 КК РФ практично не застосовувалися. Обвинувальні вироки за ст.196 КК РФ (навмисне банкрутство) носять одиничний характер, при цьому тільки 5% від всіх порушених кримінальних справ, порушуваних за вказаними кримінально-правовим складам, закінчувалося винесенням обвинувального вироку.
Причиною цього на нашу думку є не стільки складність доведення однозначної причинно-наслідкового зв'язку між досконалими діями (бездіяльністю) і їх наслідками, зокрема між вчиненням декількох завідомо збиткових операцій по «зливання» майна і наступним банкрутством підприємства. Не менш важливим пластом доказів, який не завжди має місце бути, є експертиза щодо встановлення ознак фіктивного чи навмисного банкрутства, яка дозволяє суду або слідству виявити і формально закріпити факт наявності або відсутності складу злочину.
Очевидна перевага даного виду доказів полягає в тому, що судово-слідчі органи, доручаючи проведення експертизи банкрутства на адресу судово-експертної установи, фактично, знімають з себе колосальний вантаж якої б то не було моральної відповідальності за прийняття остаточного рішення у справі. Безумовно, ні де дане правило не закріплено, але факт залишається фактом. Відповідно, за результатами проведеної експертизи банкрутства, правоохоронні або судові органи можуть, спираючись на цілком законні підстави в формі методологічно обґрунтованого висновку судового експерта, приймати вмотивоване і обгрунтоване рішення у кримінальній або арбітражному суперечки.
Основними установами, які до сих пір лише намагаються чинити подібного плану експертні дослідження є Експертно-Криміналістичний Центр МВС Росії і Російський Федеральний Центр Судової Експертизи Мін'юсту Росії. Затримка в реалізації даного пласта судової експертизи, вважаю, викликана все тієї ж хворобою гігантів. Крім того, детальний аналіз нормативної бази, яка регламентує роботу державних судових експертів з двох вищеназваних відомств показує, що ні в одному з цих закладів досі не створено підрозділ, який би спеціалізувався на фінансово економічної експертизи у справах про навмисне (фіктивне) банкрутство.
Відповідно, в ситуації, коли цілих три федеральних органу, ось уже минуло понад десяти років (з 1999 року) так і не створили спеціалізованого відділу по проведенню експертизи банкрутства (навмисного або фіктивного), дану сферу експертних фінансово-економічних досліджень успішно освоює НП « Федерація Судових Експертів », який на початок 2009 року є найбільшим недержавним судово-експертною установою країни.
Очевидним залишається факт, що для судочинства у справах про банкрутство, робота нашого судово-експертної установи досить значима, оскільки саме в таких процесах про банкрутство велика роль і значимість судової комплексної фінансово-економічної експертизи. На відміну від державних колосів, ми виокремлює все саме передове, що породила сучасна наука судової фінансово-економічної експертизи. Відібравши найкраще, ми ін'еціруем в неї наші власні внутрішньовідомчі напрацювання і в підсумку успішно реалізуємо один з найбільш трудомістких і наукомістких пологів судової експертиз, а саме експертизу навмисного (фіктивного) банкрутства.
Дуже часто в ході експертизи банкрутства, у наших експертів виникають питання, що виходять за межі тієї чи іншої експертної спеціальності, але які будуть схвально сприйняті судово-слідчими органами, в зв'язку з чим, наше експертне установа в силах застосувати весь свій експертний арсенал і проводити цілий ряд не менш важливих судових експертиз, а саме:
- почеркознавча експертиза справжності договорів;
- технічна експертиза документів;
- експертиза давності складання документів;
- бухгалтерська експертиза фінансових операцій;
- оцінка нерухомості, землі, бізнесу, машин і обладнання;
- ряд інших судових експертиз.
У поточний момент при проведенні експертиз з питань, пов'язаних з неспроможністю (банкрутством), наші експерти дозволяють питання з оцінки реалістичності планів зовнішнього управління або мирової угоди, обґрунтованості планів досудової санації, відповідно це дає можливість державі брати відносно боржників обґрунтовані рішення як до порушення справи про банкрутство, так і протягом самої процедури банкрутства.
Подальше наукове розвиток і позитивна реалізація експертизи банкрутства в рамках недержавної судової експертизи безумовно, усуне існуючі прогалини в законодавстві про банкрутство, створить додаткові правові важелі для ведення діяльності з виявлення ознак навмисного та фіктивного банкрутства, а також оптимізує саму процедуру виявлення ознак навмисного та фіктивного банкрутства.
експертиза банкрутства
Рейтинг: 4.3 (86.67%) - 3 рейтинг
