2015-й став сьомим роком зростання населення країни, але падіння народжуваності і ряду інших якісних показників говорить, що ситуація скоро може змінитися в гіршу сторону
Фото: Євген Курсков / ТАСС
РБК продовжує аналізувати демографічні підсумки 2015 року. Перший матеріал про зростання числа регіонів, в яких зменшилося населення, читайте за посиланням .
Підсумки року
Слідом за публікацією попередньої оцінки чисельності населення на 1 січня 2016 року Росстат розкрив оперативні дані по природному руху населення , Тобто показники народжуваності, смертності, природного приросту, шлюбів, розлучень тощо за 2015 рік.
На перший погляд картина втішна. Населення країни збільшилася, і це вже сьомий рік зростання. Природний приріст (перевищення народжуваності над смертністю) третій рік поспіль залишається в позитивних значеннях.
При цьому природний приріст в 2015 році зафіксовано відразу в 44 російських регіонах, тобто більш ніж в половині регіонів народжуваність перевищувала смертність. Це найвищий результат в 2000-2010-і роки. Для порівняння: у 2000 році таких регіонів було всього 11.
На карті немає якихось несподіваних результатів. Традиційно найбільший природний приріст в «молодих» республіках Північного Кавказу і регіонах нафтовиків і газовиків. Яскраво-червона пляма і, як наслідок, найвища спад населення на північному заході Росії (Ленінградська, Новгородська, Псковська, Смоленська області).
Отже, 44 регіону закінчили 2015 рік з природним приростом населення, а значить, решта 41 - з природним спадом. Так як всі регіони різні, то подивимося, який вплив вони надали на зростання населення країни в цілому і, найголовніше, не «з'їла» чи спад жителів одних регіонів приріст інших.
Найбільший приріст навіть в абсолютних значеннях забезпечив Північний Кавказ - плюс 83,9 тис. Осіб. Протилежний результат у регіонів Центральної Росії, з даних яких ми прибрали Москву з областю, - мінус 89,3 тис. Осіб.
Сумарний природний приріст в країні, за попередньою оцінкою Росстату, склав всього 32,7 тис. Чоловік. Тому, як і в інші роки, визначальним для зміни чисельності населення став міграційний приріст - плюс 219,7 тис. Осіб, що майже в сім разів більше величини природного приросту.
Варто зазначити, що цей результат від міграції - найслабший за 2000-2010-ті роки. Попередній мінімум був зафіксований у 2002 році: тоді міграційний приріст склав близько 250 тис. Чоловік.
Чому цей рік не такий гарний, як здається?
Залишимо за дужками міграцію як показник, перш за все пов'язаний з соціально-економічною ситуацією в країні, і повернемося до природного приросту. Протягом 2000-2010-х років цей показник зростав щорічно (виняток - 2005 рік, про статистичному феномен якого РБК писав рік тому , Глава «Загадка 2005: чому демографія погіршилася в рік високих цін на нафту»). Але в 2015 році, з високою часткою ймовірності, природний приріст зменшився. Чому про це не можна говорити з 100-відсотковою впевненістю? У 2014 році, за остаточними даними Росстату, природний приріст населення в Росії склав 30,3 тис. Осіб. Показник же 2015 року - 32,7 тис. Осіб. Виходить, він виріс? Ні, адже це оперативні дані Росстату. За таким же даними за 2014 рік приріст оцінювався в 33,7 тис. Осіб, тобто, за попередньою оцінкою відомства, показник природного руху населення в 2015 році знизився.
Але головне тут не абсолютні значення приросту, а динаміка цього показника. Так, в 44 регіонах зафіксовано природний приріст населення, і так, це пікове значення для 2000-2010-х років. Але є й інша сторона.
На графіку видно, що протягом більшої частини 2000-2010-х років у 70 з гаком регіонів природний приріст поліпшувався щорічно (виведемо за дужки скачки 2005 року і 2010 року, пов'язаного з проведенням Всеросійського перепису і, як наслідок, уточнення даних). Починаючи з 2012 року число таких регіонів зменшується і, навпаки, збільшується кількість регіонів, у яких природний приріст знижується. Якщо говорити мовою статистиків, динаміка природного руху населення погіршилася.
І тут ми переходимо до складових природного приросту - народжуваності і смертності. Зниження приросту - це значить погіршення народжуваності, збільшення смертності або їх обох в конкретному регіоні.
З графіка слід (тут чергова обмовка про 2005 і 2010 роки), що динаміка і народжуваності, і смертності в більшості регіонів погіршилася в останні два-три роки.
А для окремого 2015 року та зовсім вийшла строката картина: у 20 регіонів в «червоній» зоні знаходяться показники народжуваності і смертності, у 44 - один з них, у 19 - обидва показники покращилися.
Картина ще примітна тим, що регіони з кращими демографічними показниками, «зелені» - Північний Кавказ, ряд інших національних республік, регіони нафтовиків і газовиків, - стали «червоними», а в областях Центральної Росії демографічна ситуація на кшталт покращилася. І це не обман. Областям вдалося домогтися певного прогресу в народжуваності, а ось на Північному Кавказі цей показник знизився. У 2015 році з 20 регіонів з найвищими коефіцієнтами народжуваності в 17 знизилася народжуваність.
У підсумку вдруге за три роки народжуваність в цілому по країні зменшилася. За оперативними даними Росстату, кількість народжених в 2014 році оцінювався в 1,947 млн осіб (остаточне число - 1,943 млн), в 2015-му - 1,944 млн.
Один з ключових чинників, що впливають на народжуваність, - зареєстровані шлюби - теж знижується. Число шлюбів на 1000 осіб досягло максимального значення в 2011 році починаючи з 2000 року і з тих пір зменшується. За період 2011-2015 років найсильніше цей показник знизився в Інгушетії, Республіці Алтай і Чечні.
Якщо подивитися в цілому на країну, то число шлюбів на 1000 осіб у 2015 році було порівняти зі значенням майже десятирічної давності - 2006 роком.
Що буде далі?
Погіршення динаміки природного приросту населення і зниження якісних показників говорять, що 2015 рік, швидше за все, стане відправною точкою для негативного демографічного тренда. Якщо в 2000-і і першу половину 2010-х років демографічні показники в Росії поліпшувалися, то тепер вони почнуть знижуватися.
Для прикладу подивимося на народжуваність. За попередніми даними Фонду соціального страхування, на жінок у віці 23-33 року припадало майже 70% новонароджених у 2015 році. Візьмемо для цієї групи статистику з статево-вікової структури населення на 1 січня 2015 року і змоделюємо аналогічну вибірку на 1 січня 2019 року (у неї увійдуть жінки, яким зараз 19-29 років).
Чисельність вибірки на 1 січня 2019 року виявляється істотно менше поточного розподілу жінок віку 23-33 року. Причина - слабка народжуваність 1990-х років. В результаті менша кількість жінок - потенційних матерів - призведе до подальшого падіння народжуваності і природного приросту населення.
Цього падіння очікує і Росстат. За середнім варіантом їх прогнозу (інші варіанти можна побачити за посиланням ), Природний приріст для 2015 року оцінювався майже в 88 тис. Чоловік. У 2016 році, за прогнозом, показник повинен був знизитися до 52 тис., А в 2018 році стати негативним. З огляду на, що за підсумками 2015 року приріст виявився майже в три рази менше, навіть цей варіант прогнозу є оптимістичним: природний спад населення може початися в 2016 або 2017 році.
Чому цей рік не такий гарний, як здається?Чому про це не можна говорити з 100-відсотковою впевненістю?
Виходить, він виріс?
Що буде далі?
