Повноцінне впровадження страхових програм в нашій батьківщині - справа довгих років. На сьогоднішній момент ситуація зі страховими виплатами в більшості випадків не райдужна. Однак і зараз вже можна відзначити позитивні зрушення в плані створення ясних законодавчих актів. На даний момент автомобілісти, які користуються послугою обов'язкового страхування, майже гарантовано отримають компенсацію, правда питання про її розмірах все також залишається відкриті. Громадяни, же віддають перевагу добровільне страхування, як і раніше знаходяться в зоні ризику.
Здавалося б, рішення Верховного Суду 2007 року говорить, що можливість страховика не оплачувати відшкодування повинна передбачатися лише законом. Це стосується і неосторожностей обох сторін страхового договору. Однак страхові компанії до цих пір вважають за краще спірні моменти доводити до суду. Їх досвідчені адвокати здатні причепитися ні то, що до дрібниці, навіть до букви в договорі. І на підставі таких «вирішальних» доводів приймати рішення про невиплату. У підсумку, будь-який автовласник в суді може отримати:
- повна відмова в покладеної виплати,
- рішення про відшкодування в сміховинному розмірі.
Однак страхові адвокати можуть не тільки не допустити подібної ситуації, але і оскаржити «справедливе» рішення суду. Всім відомо, що лише попрацювавши в будь-якій галузі можна зрозуміти всю її специфіку, рушійні механізми, приховані мотиви дійових осіб та інше. Так і судовий розгляд привести до бажаного результату може лише справжній професіонал. Безумовно, і «людина з вулиці», озброївшись довідниками і законодавчими актами, розбереться в «букві закону». Втім, необхідних зв'язків в юриспруденції це все одно йому не принесе. А вони важливі. Однак процес такого самонавчання займе дуже багато часу. У підсумку рахунок від адвоката, на якому намагалися заощадити, здасться несумірні ні з витраченим часом, ні з тими грошима, які за цей час можна було б заробити.
