Монополія: добре чи погано?

У цій статті розглядаються плюси і мінуси монополізації підприємстві У цій статті розглядаються плюси і мінуси монополізації підприємстві. Що краще сказати не можна, так як при досягненні фірми монопольного рівня, є свої проблеми, і збитки з якими стикаються підприємці.

Однозначно відповісти на питання про користь підприємства-монополіста складно. З одного боку, підприємство намагається максимізувати свій прибуток, а, з іншого боку, відбувається це за рахунок збільшення ціни до гранично можливого рівня. Кількість виробленого товару при цьому залишається на колишньому рівні. Підприємство є монополістом, коли відсутні значущі конкуренти.

На думку багатьох економістів, штучне створення умов для монополістичного ринку, звичайно ж, ведуть до незворотних втрат добробуту суспільства. У монополіста немає ніяких стимулів для підтримки ефективного виробництва. Виникнення монополій може бути зумовлене різними причинами: економічними, політичними, можуть виникати «природні» монополії, пов'язані з природними або технологічними факторами. Наприклад, підприємство більш ефективно працює і підтримує витрати нижче, ніж всі інші виробники. При цьому є можливість забезпечити потреби ринку - потенційна можливість стати єдиним виробником і, відповідно, монополістом.

З політичних причин підприємство стає монополістом в тому випадку, якщо компанію наділяють будь-якими привілеями і що випливають із цих привілеїв обмеженнями інших підприємств. Виникнення і функціонування природних монополій пов'язане в основному з підтриманням роботи інфраструктурних об'єктів. Так, електроенергію неможливо передавати тільки через електричні мережі, газ ефективніше транспортувати за допомогою газопроводів, тільки залізні дороги можуть забезпечити масові перевезення на великі відстані і цей список можна продовжити.

Основна небезпека існування природних монополій - прагнення такої монополією витягувати надприбутки, покращувати своє фінансове становище за рахунок решти економіки. Це може проявлятися в завищенні цін, в низькій якості послуг, що надаються і невиконанні зобов'язань, в перехресному субсидуванні, невиконанні зобов'язань перед державою.

Основних способів боротьби з даними проявами кілька. Це може бути державне управління такими підприємствами і державна власність. Цим займається Антимонопольний комітет Росії. Інший варіант - збереження приватної власності, але наявність державних субсидій для покриття різниці в цінах. У деяких випадках можливе використання природної або спеціально створеної конкуренції.