ФСБ проти космосу

Чому бізнес і наука в Росії не вписуються в «національну безпеку».

"Роскосмос" може втратити один з найбільших замовлень на комерційні запуски через позицію ФСБ - у відомстві вважають проект по забезпеченню планети доступним супутниковим інтернетом загрозою для національної безпеки, повідомляє "Теперішній час" .

"Гарантії, що система супутникового зв'язку не носить розвідувального характеру і не зможе завдати шкоди інтересам особи і суспільства Російської Федерації, мають переважно декларативний характер і не можуть бути достовірно перевірені російською стороною", - говорив представник ФСБ Володимир Садовніков на конференції в Москві. Його слова цитувало Reuters.

Компанія OneWeb планує розгорнути мережу з невеликих супутників на низьких орбітах. Планується, що апарати будуть роздавати інтернет на високій швидкості. Підключитися можна буде з будь-якої точки Землі. Загальна кількість супутників, за даними компанії, може скласти від 882 до 2620.

Частина цих апаратів планувалося виводити за допомогою російських ракетоносіїв. Серед потенційних конкурентів OneWeb є Space X Ілона Маска, тому контракт з російським космічним агентством був логічним кроком для OneWeb.

У контракті з "Роскосмосом" мова йде про двадцяти одному запуску з трьох космодромів: Байконур, Східний і Куру у Французькій Гвіані. Всього "Роскосмос" може виконати замовлень на один мільярд доларів. Джерела "Комерсанта" припустили, що Росія так само через позицію ФСБ може втратити контракт на ракети "Протон", за яким центр Хрунічева міг отримати до півмільярда доларів. Натомість участі в створенні глобальної угруповання представник ФСБ рекомендував запускати свою мережу супутників.

"Єдиним дієвим способом протистояти загрозам, що виникають від розгортання іноземних глобальних систем супутникового зв'язку для забезпечення широкосмугового доступу в інтернет, особливо в районах Арктики і Крайньої Півночі, є обмеження їх використання на території Російської Федерації і розвиток конкурентних вітчизняних систем зв'язку з аналогічним функціоналом", - говорив Володимир Садовніков.

Витік мізків і втеча капіталів

З Росії їде все більше вчених, це визнають навіть в Академії наук. Число емігрували, за останні три роки зросла вдвічі.

Цього літа Boston Consulting Group провели дослідження і з'ясували, що отримати роботу за кордоном прагне рівно половина російських вчених, а також 52% топ-менеджерів, 54% IT-спеціалісти, 49% працівників інженерних спеціальностей і 46% лікарів.

Їдуть з Росії і багато великі інвестори в високі технології. Найчастіше причиною еміграції стає тиск влади або складні умови для заняття наукою.

Михайло Кокоріч. США. Підприємець в області космонавтики.

У 2012 Кокоріч створив компанію "Даурія" - вона займалася розробкою і запуском перших в Росії приватних космічних супутників. "Даурія" цілком успішно співпрацювала з "Роскосмосом", але все змінилося в 2014 році. Кокоріч ще з нульових підтримував опозицію: спочатку Нємцова і Ходорковського, потім Навального. На цю примху успішного вченого і бізнесмена влади довго не звертали уваги. Після анексії Криму і початку збройного конфлікту на Сході України проти компанії Кокоріча стали активно намагатися заводити кримінальні справи. Кокоріч був змушений переїхати в США. Через рік він продав свою частку в компанії - працювати в Росії стало неможливо.

"У НАСА є космічна програма, є зрозуміла процедура вибору компанії, тендерів, є зрозуміла процедура лобіювання. А в Росії це не так, на жаль. В Росії все залежить від уподобань одного-двох чоловік, що нашаровано на купу чуток щодо тебе. Оскільки я жив в Америці, то люди в погонах стали всім шепотіти, що я американський шпигун ", - говорив він в інтерв'ю проекту" Російські норм! " видання The Bell.

У США Кокоріч заснував компанію Momentus Space - вона займається космічною логістикою і транспортуванням. Зараз компанія займається розробкою ракетного палива на основі води - це в рази здешевить подорожі в космосі.

Тимур Артем'єв. Великобританія. інвестор

У 1997 році підприємці Євген Чичваркін і Тимур Артем'єв створили компанію "Евросеть". Згодом вона стала найбільшим в Росії стільниковим ретейлером. Восени 2008-го в компанії пройшли обшуки, після чого втрачають бізнес Чичваркін і Артем'єв підписали угоду про продаж "Евросети" структурам підприємця Олександра Мамута. Чичваркін під загрозою кримінальної справи емігрував до Великобританії, Артем'єв пішов за ним.

"Я принципово поки що є громадянином Росії, хочу жити в Росії, хочу повернутися в Росію. Я не дуже собі уявляю, як це можливо з поточної пропагандою, ментальністю і так далі", - розповідав інвестор The Bell.

Зараз Артем'єв живе в Лондоні і займається інвестиціями. Біохакінг, польоти на Місяць і продовження життя - бізнесмен намагається підтримувати вчених-вихідців з Росії. Він спонсорував розробку ліків від старіння, якою займався біолог Олександр Жаворонков і найбільшу туристичну онлайн-компанію в Росії "Острівець" Сергія Фаге.

Павло Черкашин. США. венчурний інвестор

За словами керуючого фондом GVA Capital Павла Черкашина, який поїхав в Кремнієву Долину в 2014 році, в Росії для інвесторів, які хочуть отримувати прибуток вище 20%, нічого не залишилося. Все тому, що в Росії в бізнесі і в науці занадто багато упереджень. У Каліфорнії все інакше.

"Неважливо, з Дагестану ти, Курдистану або Казахстану. Якщо ти приїхав в Долину, ти щось сюди привіз. Або круту ідею, або капітал, або якийсь сервіс, який допоможе об'єднати ідеї і капітал. Люди з Ірану та Ізраїлю прекрасно знаходять спільну мову. Навіть якщо у людей є культурні або психологічні упередження, то, коли вони сідають, щоб вирішити ділові питання, ці упередження прибираються. у Росії ці упередження я відчуваю завжди ", - пояснював він в розмові з The Bell.

Зараз Павло Черкашин займається інвестиціями в штучний інтелект, блокчейн і безпілотні автомобілі.

"Держава воює з ідеєю інтернету"

На прямому зв'язку зі студією Справжнього Часу Віталій Єгоров, колишній фахівець зі зв'язків з громадськістю російської приватної космічної компанії Dauria Aerospace, і Федір Скуратов, співзасновник компанії Combot і однойменного сервісу для управління чатами в Telegram.

- Державні інтереси, державна безпека і заняття високими технологіями в Росії суперечать один одному, труднощі якісь в цьому сенсі виникають виправдані або невиправдані? Чи ні, як ви вважаєте?

Єгоров: Зрозуміло, що у кожного свої інтереси. Але я думаю, що тут може бути як протиріччя інтересів, так і збіг, тому що питання державної безпеки точно так же пов'язані з високими технологіями, і високі технології відмінно можуть служити державної безпеки. Наприклад, та ж сама Dauria, я вже півроку не є її співробітником, і зараз компанія перебуває не в найкращій ситуації, була готова виконувати замовлення в інтересах державної безпеки, створювати, умовно, супутники-шпигуни чи супутники для ретрансляції. Але в Росії не опрацьована просто законодавча база для цього. Навіть якщо умовні шпигуни чи умовні захисники державної безпеки вирішать скористатися послугами приватників, їм доведеться це робити за звичкою нелегально. Тому що легально в Росії немає законів, щоб можна було ось так піти державному органу або державній службі замовити яку-небудь космічну послугу.

- Про закони поговорили. Я бачу у Федора вираз обличчя людини, який може багато розповісти про закони і процедурах в цьому сенсі.

Скуратов: З приводу неможливості держави і навколодержавних структур просто піти що-небудь купити - так, безумовно, і проблема не тільки в космічній галузі, проблема, напевно, всюди. На мій погляд людини з ринку, вона в першу чергу лежить в області регулювання і практики тендерних закупівель. На рекламному і сервісному ринку поширена думка, що тільки дуже дивні люди беруть участь у держзакупівлях або у всьому, що віддалено навіть пов'язане з державними тендерами.

- Розумієте, яка штука. Якщо держава може втрутитися в приватну ініціативу і сказати: "Давайте не будемо запускати супутники, вони зашкодять нашій країні, робіть щось корисне для нас (я не знаю, військові розробки)", то у відповідь хотілося б, звичайно, бачити прозорість виготовлення цих військових розробок, то що називається чесні тендери. З цим як справи йдуть?

Єгоров: Тут щодо чесності тендерів мені складно говорити, тому що Dauria виграла лише один тендер державний на розробку двох малих космічних апарати для "Роскосмосу", і це був єдиний приклад за всю історію російської приватної космонавтики, коли приватна компанія виграла саме державне замовлення на виготовлення кінцевого продукту, а не якийсь там частини або частини роботи. Але, на жаль, компанія не впоралася з цим завданням.

- Федір, питання конкретно про ситуацію. Якщо джерела "Комерсанта" правильно говорять, і не запустять супутники з супутниковим WiFi на прохання ФСБ, - це добре для Росії або погано, на ваш погляд?

Скуратов: Це і добре з точки зору державної безпеки, тому що контролювати, безумовно, це складно, і погано, тому що це головна проблема нинішнього влізання держави в регулювання інтернету, Діджитал і всього цього. Це створює нездорову атмосферу, це суперечить ідеям. Коли держава воює з ідеєю інтернету і з ідеологією інтернету, людям нічого не залишається, крім як валити.

Державні інтереси, державна безпека і заняття високими технологіями в Росії суперечать один одному, труднощі якісь в цьому сенсі виникають виправдані або невиправдані?
Чи ні, як ви вважаєте?
З цим як справи йдуть?
Якщо джерела "Комерсанта" правильно говорять, і не запустять супутники з супутниковим WiFi на прохання ФСБ, - це добре для Росії або погано, на ваш погляд?